每经热评|交大昂立不同“派系”董事应有合作精神-全球快看点

来源:每日经济新闻 时间:2023-07-05 05:04:32

每经特约评论员 熊锦秋


(资料图片仅供参考)

6月30日,交大昂立(SH600530,股价2.49元,市值19.30亿元)2023年第三次临时股东大会召开,前两大股东相互罢免对方董事或监事的议案,导致相关议案均未能获得通过。笔者认为,上市公司股东、董事之间应有合作精神。

自交大昂立上市起,不管第一大股东如何变化,大众交通就一直持有10%以上股份,自2015年开始成为第一大股东。去年8月,交大昂立发布控股股东和实控人变更公告,通过股权过户等程序,嵇霖控制的上海韵简、上海饰杰、丽水农帮、丽水新诚在公司拥有权益的股份数占公司总股本的26.17%;第八届董事会成员中,上海韵简方面提名4名非独董、2名独董,大众交通方面提名2名非独董、2名独董,上海新路达提名1名非独董。嵇霖能实际支配公司行为,为公司的实控人。

但新实控人到任后不久,交大昂立董事会就出现不合苗头,包括去年10月罢免总裁和租赁办公场地事宜,董事会审议时都遭到“大众系”多名董事弃权。后来事态进一步发展,前两大股东、新旧主人势同水火,甚至要罢免对方董事。

现在交大昂立的关键问题,是由于年报难产,面临退市风险。今年4月27日交大昂立发布公告,因在年报审计过程中发现多项涉及前期会计差错更正事项,公司同时需要对2016年至2021年的年报进行重新编制,公司预计无法在法定期限内(4月30日)披露2022年年度报告及2023年一季报。公司股票自5月4日起停牌。按7月1日公告,股票将于7月5日复牌,并被实施退市风险警示;如之后2个月内仍未能披露经审计的2022年年报,公司股票可能被终止上市。

有观点认为,交大昂立尽快出炉一个年报,即便会计师事务所出具无法表示意见的审计报告,也可解燃眉之急,不会因为年报出不来而终止上市。在笔者看来,事情或许没有这么简单。

现在的核心问题,或是上海韵简方面不认可之前几年交大昂立的年报,且已按照损害公司利益责任纠纷对原相关董事、高管提起股东代表诉讼。如果现在上市公司勉强出具2022年年报,上海韵简方面的董事未必敢保真。

按规定,半数以上董事无法保证公司所披露半年报或年报的真实性、准确性和完整性,也将被实施退市风险警示,若之后2个月内半数以上董事仍然无法保真,公司同样将被终止上市。上海韵简方面的董事、独董达到交大昂立董事会成员半数以上,若交大昂立糊弄一个年报,可能仍是终止上市的结果。

应该说,绝大多数股东都不希望看到公司终止上市,包括上海韵简、大众交通等关键股东,大股东持股比例较大,若退市自身利益损失可能更大。笔者建议,交大昂立全体董监高应履行勤勉尽责义务,尽快选聘审计机构进场,而且要让数量充足的会计师进场,通过分工协作,争取在最短时间内出炉一个多数董事都认可、都敢签字保真的年报;若涉及前期会计差错更正,可一并更正,历史遗留问题理应有个彻底了断和交代,不能似是而非、不明不白,该担责的主体理应担责。这才是解决问题的正确方向。

董事是作为不同股东的代言人进入董事会,各为其主,维护各自股东利益似乎也顺理成章、无可厚非,这也是引发董事派系纷争的主要原因。但在笔者看来,上市公司作为一种更为先进、文明、民主的现代企业形式,董事会理应摒弃落后的派系纷争文化,转而用先进文化来武装董监高思想;董事一旦进入董事会,就对上市公司负有忠实和勤勉义务,效忠的应该是整个公司及全体股东,而不是某个股东,这才是董事应该具有的高尚价值观和情怀。

如果董事都能打破“小团体”“派系”的思想藩篱,就不会因为派系之争天然产生相互排斥。董事都以高尚价值观、高尚情怀处理各种事务,那么就会拥有相同的奋斗目标,找到更多共同语言和化解各类问题的最佳方案,和谐、理性、诚信、合作的董事会环境就将自然而然形成。

关键词:
x 广告
x 广告

Copyright @  2015-2022 砍柴网版权所有 关于我们 备案号: 沪ICP备2022005074号-4   联系邮箱:58 55 97 3@qq.com