近日，苏丹的局势不断恶化，导致各国紧急开始撤侨。在这场撤侨行动中，中国的表现备受瞩目。与此相反，英国的抢机场跑道行为引发了不少争议。值得一提的是，美国政府似乎没有相应的撤侨计划，显得较为淡定。

苏丹局势恶化，多国忙撤侨

苏丹的政治局势一直比较动荡。在奥马尔巴希尔的统治下，苏丹一直处于强人政治的状态。而2019年，巴希尔因受到抗议和国际压力而被推翻，但新政府的执政能力薄弱，未能有效控制全国局势。同时，来自前政府的支持者也在各地组织起义，试图夺回政权。

【资料图】

近期，苏丹爆发了大规模的武装冲突，多个国家正在忙着撤侨，其中英国政府的表现引发了巨大争议。

据英国媒体报道，近日，英国试图抢占机场跑道，以便更快地完成撤侨工作，结果却导致多国撤离行动被迫推迟，造成了许多不必要的困难。对此，许多国家都对英国的做法表示了强烈的不满。

值得一提的是，英国政府优先撤离了英国的外交官员，将英国人民排到了第二顺位。苏纳克政府的解释是英国官员更容易受到“威胁”，这也让英国人民感到不满。

与英国相比，美国政府不作为的态度，引起了不小的争议。据悉，美国并没有任何的撤侨计划，只是一味的向外界传递“撤侨不易”的信号，并让美国公民“就地避难”。难道美国强大的军事实力只能带来痛苦，不能保护生命？要知道，现如今有1.6万美国公民滞留苏丹。没有美国政府的帮助和保护，他们如何能在战乱中生存下去？

中国撤侨行动顺利，彰显大国风范

相较于西方国家的混乱，中国则采取了一种相对较为紧密有序的方式进行撤侨，有效避免了因为混乱而导致的危险和损失。在此过程中，中国还帮助了其他5个国家的人民完成了撤侨行动，让其获得了登上中国军舰的“特权”，展现出了极高的国际责任感和人道主义精神。

在此次苏丹危机中，各国的表现反映出它们在国际事务中的立场和角色。英国和其他西方国家采取了高调的姿态，而美国则直接抛弃了美国公民。

相反，中国则采取了低调而有效的措施，表现出负责任的国家形象。中国一贯主张不干涉他国内政，但在危机时刻展现出积极的国际担当，这也体现了中国对于国际社会的责任感和尊重，彰显了大国的风范！